Thời gian qua, một số cá nhân và tổ chức phản động
đã cố tình quy chụp, xuyên tạc tình hình tự do báo chí ở Việt Nam. Chiêu bài “tự
do báo chí”, “tự do ngôn luận” cùng với vấn đề “nhân quyền”, “dân tộc”, “tự do
tôn giáo” là chiêu bài thâm độc của các thế lực thù địch nhằm chống phá Đảng,
Nhà nước ta.
Cụ
thể, trong ngày 27/11/2022, trên trang blog Việt Nam Thời Báo, đối tượng Hồng
Dân tán phát bài “Truyền thông chính sách và báo chí tư nhân” với nội dung
xuyên tạc Hội nghị trực tuyến về truyền thông chính sách và tình hình tự do báo
chí ở Việt Nam được tổ chức ngày 24/11 nhằm phủ nhận vị trí, vai trò của nền
báo chí cách mạng; đồng thời, kêu gọi “tự do” thành lập các tổ chức báo, đài tư
nhân.
Luận
điệu trên của đối tượng Hồng Dân là vô căn cứ, bôi nhọ, xuyên tạc, vu khống
thành quả của nền báo chí cách mạng nước nhà. Như chúng ta đã biết: Trong tiến
trình phát triển của nhân loại, chưa bao giờ có “tự do báo chí tuyệt đối” hay
“tự do báo chí không giới hạn”. Nếu ai đó tin rằng có tự do báo chí tuyệt đối,
tự do báo chí cho mọi người thì hoặc là họ ngây thơ về chính trị, hoặc cố tình
phủ nhận sự thật. Ở những nước có nền truyền thông phát triển hàng đầu thế giới
như Mỹ, Anh thì tự do báo chí cũng đều phải tuân theo những nguyên tắc, chuẩn mực
và luật lệ nhất định của nước đó. Báo chí bao giờ cũng mang tính giai cấp.
Báo chí là công cụ, vũ khí của giai cấp nhằm bảo vệ quyền lợi và vai trò của
giai cấp thống trị. Vì vậy, tự do ngôn luận, tự do báo chí trong chế độ chính
trị xã hội khác nhau thì mang nội hàm khác nhau.
Tự
do báo chí ở Việt Nam đã hội tụ đủ những điều kiện của nó, từ phương diện lịch
sử và pháp luật. Quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và quyền tiếp cận thông
tin của công dân Việt Nam đã được Nhà nước ta không ngừng hoàn thiện, quy định
khá đầy đủ, với những nội dung cụ thể, dễ hiểu, dễ áp dụng, dễ thực hiện trong
cuộc sống. Thực tiễn có rất nhiều cơ quan báo chí ở Việt Nam với gần 800 cơ
quan báo chí. Báo chí Việt Nam đã thực sự trở thành diễn đàn ngôn luận và công
cụ để bảo vệ tự do và lợi ích của các tầng lớp nhân dân. Mọi người dân, không
phân biệt tuổi tác, giới tính, dân tộc, tôn giáo... đều có quyền phát biểu, đề
đạt nguyện vọng và đóng góp ý kiến cho các cấp chính quyền thông qua báo chí. Nhờ
bám sát, đưa thông tin nhanh nhạy, đúng bản chất sự kiện, phân tích trúng vấn đề
trọng điểm và định hướng dư luận rõ ràng mà báo chí đã làm tốt vai trò phản biện,
mang lại hiệu quả xã hội rõ rệt.
Như
vậy, Bài viết của đối tượng Hồng Dân đã cố tình võ đoán, quy chụp, xuyên tạc để
“bẻ cong” tình hình truyền thông báo chí Việt Nam. Không khó để nhận ra đây chỉ
là một trong nhiều chiêu bài nhằm chống phá Việt Nam, kích động sự chia rẽ...
luôn song hành với các chiêu bài “nhân quyền”, “dân tộc”, “tự do tôn giáo”
trong chiến lược “diễn biến hòa bình” của những kẻ luôn nuôi tham vọng thay đổi
chế độ ở Việt Nam. Việc phản ánh sai lệch, thiếu trung thực về tự do báo chí và
phủ nhận những kết quả, nỗ lực của Đảng, Nhà nước Việt Nam trong tạo điều kiện
cho báo giới hoạt động và bảo đảm quyền biểu đạt, tự do thông tin của người dân
là xuyên tạc sự thật khách quan. Điều này từ lâu đã lạc lõng khi tự do ngôn luận,
tự do báo chí được Nhà nước tôn trọng và bảo vệ trên cơ sở từng người dân, từng
nhà báo thực hiện đúng pháp luật, nêu cao trách nhiệm xã hội, nghĩa vụ công dân
trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc vì một Việt Nam dân chủ, thịnh vượng
và văn minh.
Tự do báo chí ở Việt Nam là số 1
Trả lờiXóa