CHIA SẼ TRÊN MẠNG XÃ HỘI – ĐÔI ĐIỀU CẦN LƯU Ý

CHIA SẼ TRÊN MẠNG XÃ HỘI – ĐÔI ĐIỀU CẦN LƯU Ý

                                                          sen hồng

Mạng xã hội ngày càng trở nên phổ biến và thể hiện những chức năng ưu việt của nó so với các phương tiện truyền thông khác, nhanh chóng, cập nhật và sức lan tỏa mạnh mẽ hơn nhờ tính tương tác cao. Tuy nhiên, cái gì cũng có tính hai mặt của nó. Sự vội vàng, thiếu cẩn trọng, thiếu kiểm soát trong khai thác và sử dụng mạng xã hội đã dẫn đến những hệ lụy khó lường như nguy cơ lộ, lọt thông tin liên quan đến bí mật quốc gia, an ninh, quốc phòng,

gây mất đoàn kết nội bộ cơ quan đơn vị, xâm phạm cuộc sống đời tư của người khác…

Bắt nguồn từ việc nhận thức chưa đầy đủ các nguy cơ cũng như thói quen cá nhân từ trước nên có một số quân nhân đã vi phạm các quy định khi tham gia mạng xã hội. Việc thiếu cẩn trọng trong việc đăng tải các thông tin, hình ảnh cá nhân, về hoạt động huấn luyện, sẵn sàng chiến đấu, học tập, công tác của các quân nhân lên mạng xã hội đã vô tình tạo điều kiện cho các thế lực thù địch, những người bất đồng quan điểm khai thác sử dụng để nói xấu, chống phá Đảng, Nhà nước và Quân đội ta. Cùng với đó là sự vội vàng, cẩu thả, khâu thẩm định, kiểm duyệt thông tin thiếu chặt chẽ của một số trang báo mạng trong việc khai thác thông tin, hình ảnh từ mạng xã hội, đã gây nên những hiểu lầm về các sự việc, hiện tượng trong dư luận xã hội. Đặc biệt có những cá nhân, thành phần bất mãn đã lợi dụng mạng xã hội để gây sự chú ý của cộng đồng mạng nhằm mục đích khiếu kiện, tố cáo gây hoang mang, hiểu lầm đối với dư luận quần chúng; đây là một hành vi hết sức nguy hiểm có thể dẫn đến "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" mà Đảng, Nhà nước ta đang ra sức ngăn chặn.

Nhằm ngăn ngừa việc các quân nhân vi phạm trong quá trình tham gia mạng xã hội, ngày 22 tháng 8 năm 2014, Bộ quốc phòng đã ra Thông tư số 110/2014/TT-BQP, ban hành Quy chế quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ internet trong Quân đội nhân dân Việt Nam. Trong đó đối với các hành vi cá nhân ở Điểm 1, 2, 3, Điều 7, Chương 1 có nêu rõ "Các hành vi bị nghiêm cấm:

1. Cung cấp, trao đổi thông tin có nội dung thuộc lĩnh vực bảo vệ bí mật nhà nước, bí mật quân sự, quốc phòng qua mạng Internet.

2. Tạo lập và cung cấp thông tin cá nhân với tư cách quân nhân lên các trang thông tin điện tử, các mạng xã hội.

3. Truy cập vào các trang thông tin điện tử mạo danh, phản động, có nội dung không lành mạnh".

Đây là các hành vi mà bất cứ quân nhân nào khi tham gia mạng xã hội vi phạm đều phải chịu xử lý kỷ luật từ khiển trách trở lên, căn cứ theo mức độ vi phạm. Đã có rất nhiều bài học về hệ lụy của việc sử dụng mạng xã hội, vì thế những người tham gia mạng xã hội cần phải luôn tỉnh táo, cẩn trọng với việc chia sẻ thông tin lên mạng xã hội. Trước khi quyết định đăng tải nội dung gì đó cần phải xem xét mức độ, phạm vi tác động của nó đối với cá nhân, những người xung quanh, cơ quan, đơn vị để từ đó có hành vi đúng đắn.

Thiết nghĩ, một lần nữa cần siết chặt các chế tài xử lý các trường hợp vi phạm, các quy định cụ thể về phát ngôn để tăng cường sự quản lý kiểm soát, cũng như làm căn cứ cho các quân nhân khi tham gia mạng xã hội, ngăn ngừa các hệ lụy không mong muốn như đã diễn ra trong thời gian qua../

NHẬN DIỆN LUẬN ĐIỆU VỀ “DÂN CHỦ” HIỆN NAY

Chuẩn bị cho đại hội các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, các thế lực thù địch tiếp tục đẩy mạnh các hoạt động chống phá. Một số người được thể mượn diễn đàn dân chủ kêu gọi cái gọi là: “chế độ một đảng lãnh đạo là độc tài, là không dân chủ” và “muốn có dân chủ thực sự ở Việt Nam thì phải hội nhập vào xu thế đa đảng như nước ngoài”, đòi thay đổi thế hệ lãnh đạo. Thậm chí, có người “té nước theo mưa”, nhân danh “cấp tiến”, “thế hệ Việt Nam mới” hô hào, phụ họa kiểu “đánh bùn sang ao” công kích, tự biến mình thành kẻ phát ngôn, tiếp tay cho các thế lực thù địch: còn Đảng Cộng sản lãnh đạo thì đất nước còn nghèo đói, khó phát triển, mất dân chủ, mất chủ quyền, sớm muộn cũng đưa đất nước đi vào ngõ cụt, đi vào vết xe đổ của lịch sử.

Trước hết, hãy nhìn thực tế nền dân chủ tư sản mà người ta ca ngợi là vĩnh hằng, đẹp đẽ. Sự thật về dân chủ ở các nước tư sản có thể nói rằng, cho dù bất kỳ đảng nào nắm quyền lãnh đạo, thì các quyền công dân, quyền dân chủ vẫn nằm trong tay giai cấp tư sản và phục vụ cho lợi ích của giai cấp tư sản. Đó là quyền làm chủ của số ít và phục vụ cho số ít để chống lại những người lao động, nhân danh cái gọi là “nhân quyền cao hơn chủ quyền” để chà đạp lên nền độc lập, tự do của các quốc gia, dân tộc khác. Nhìn lại lịch sử nước Mỹ, hơn 200 năm qua, kể từ khi nước Mỹ ra đời, chỉ có hai đảng là Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa thay nhau cầm quyền. Tuy là hai đảng nhưng không ai tìm thấy sự khác nhau về bản chất có chăng chỉ khác về tên gọi và một số chính sách phục vụ cho lợi ích của đảng đó; sự thay nhau cầm quyền của hai đảng này cũng chỉ là sự thay đổi kiểu “bình mới, rượu cũ”. Có thể dễ nhận thấy, thủ đoạn khi ra tranh cử các đảng Dân chủ và Cộng hòa vẽ ra bức tranh đầy màu sắc sáng lạm và đưa ra những “hứa hẹn” có cánh, song khi trúng cử họ phủi tay trắng trợn, phủ nhận cả lời hứa của chính mình, thậm chí chà đạp lên các quyền con người khi lợi ích của giai cấp, của đảng cầm quyền bị đe dọa. Sự thật cái gọi là dân chủ ở Mỹ, khi người da đen bị phân biệt đối xử, người da trắng tự cho mình cái quyền có thể được giết người da đen. Hơn nữa, để thực hiện mục đích chính trị, hai đảng Cộng hòa và Dân chủ đã điều chỉnh không ít những chính sách xã hội nhằm xoa dịu mâu thuẫn xã hội nhằm đạt được sự thỏa hiệp nhất định song không che giấu được bản chất của những đảng tư sản, những lợi ích của những tập đoàn, những ông chủ tư sản kếch sù. Trong khi các ông chủ tư sản chỉ chiếm 1% dân số nhưng lại chiếm trên 90% tổng số của cải của toàn xã hội. Phải chăng đó là thứ dân chủ về kinh tế? Họ cho rằng phổ thông đầu phiếu là một trong những hình thức cao nhất của dân chủ. Song thực chất là mua, bán đầu phiếu bằng đồng đôla, bằng sự thỏa thuận, mặc cả ngầm về tài chính, lợi ích. Phải chăng như vậy là dân chủ đích thực?

Những năm đầu thập niên 90 của thế kỷ XX, chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và các nước Đông Âu lâm vào khủng hoảng và sụp đổ. Hàng loạt các Đảng Cộng sản bị giải tán và cấm hoạt động. Nhiều người trong đó có cả những người cộng sản kiên trung, lão thành đã quay sang buông xuôi, chấp nhận, cổ vũ cho đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập. Sự thật ở các nước Đông Âu hiện nay và các nước SNG tình hình dân chủ có được cải thiện? Chế độ đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập có được dân chủ hơn và ổn định? Hay nay cách mạng màu sắc, mai chính phủ sụp đổ, thay đổi, xung đột dân tộc, sắc tộc, tôn giáo đẫm máu… và có lẽ chính người dân là người thấm thía sâu sắc thế nào là nền dân chủ mà họ đang sống.

Hiện nay trên thế giới có không ít các nước chỉ có một đảng cầm quyền lãnh đạo như: Malaixia, Singapo… từ một nước chậm phát triển, thậm chí là một “làng chài” trở thành quốc gia phát triển ở Châu Á, có một nền dân chủ tiến bộ. Vậy một đảng lãnh đạo thì đất nước không thể phát triển? Như vậy, có thể khẳng định: quy mô, tính chất, trình độ và mức độ dân chủ không phải do thể chế đa đảng hay một đảng lãnh đạo, cầm quyền quy định. Một nước có thể nhiều đảng vẫn phi dân chủ, việc một đảng hay nhiều đảng chính trị cầm quyền ở một nước hoàn toàn do điều kiện lịch sử nước đó quy định và nguyện vọng của nhân dân ở đó thừa nhận và thực hiện.

Vậy, Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng duy nhất lãnh đạo xã hội Việt Nam thì có gì là mâu thuẫn, nghịch lý đối với việc xây dựng và thực hiện dân chủ ở Việt Nam. Sự cầm quyền và lãnh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam là tất yếu, là sự lựa chọn của chính lịch sử dân tộc và nhu cầu của nhân dân ta. Chế độ dân chủ mà Đảng, nhà nước và nhân dân ta xây dựng là chế độ dân chủ xã hội chủ nghĩa, tất cả quyền lực xã hội thuộc về nhân dân, phục vụ cho lợi ích của nhân dân và vì nhân dân.

Dân chủ là khát vọng của toàn nhân loại, con đường vươn tới dân chủ luôn bị chi phối bởi các đảng chính trị, mang dấu ấn của điều kiện kinh tế, xã hội cụ thể. Con đường vươn tới dân chủ không dung thứ bất cứ sự rập khuôn, áp đặt, càng không chấp nhận việc lợi dụng cái gọi là dân chủ để làm rối loạn, bất ổn xã hội, can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia, dân tộc. Đất nước ta dù còn nhiều khó khăn, thách thức, nhưng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhân dân ta có quyền tự hào rằng, một nền dân chủ, chân chính thực sự của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân sẽ tiếp tục phát triển. Đó là một nền dân chủ rộng dãi, toàn diện, tiến bộ, phù hợp với sự phát triển của thời đại./.