Hoàng Đức Bình bị cơ quan CSĐT bắt ngày 15/5/2017, sau đó 2
ngày (tức 17/5/2017), đồng môn thân tín của hắn: Bạch Hồng Quyền (tên phản động
đang bị Cơ quan công an truy nã ráo riết trong thời gian qua) cho ra lò “bản tường
trình” (chủ yếu là khóc lóc, kêu ca) việc tài khoản ngân hàng của hắn bị “khóa
do có lệnh cấm”, chẳng biết vô tình hay cố ý, tên này để lộ ra việc: “… mới có
người bạn của anh Hoàng Bình chuyển một số tiền khá lớn nhờ anh Bình giúp cho
người dân đi khiếu kiện Formosa… cũng bị ngân hàng khóa”.
Chính điều này đã thêm
phần khẳng định cáo buộc của Cơ quan điều tra về hành vi nhận các khoản
tiền “bồi dưỡng, thù lao” từ các cá nhân, tổ chức phản động bên ngoài của trục
liên minh ma quỷ Thục - Nam
- Quyền - Bình là chính xác và có cơ sở.
Về
khoản “bồi dưỡng” cả tình lẫn tiền, sẽ là thiếu sót nếu chúng ta không nhắc tới
nữ Việt kiều Emily Page - Le, một cô ả tóc vàng lai căng và dục đãng, là thành
viên của tổ chức phản động Việt tân nhưng ả ta lại nổi như cồn với biệt danh
“điếu cày thiên hạ”, chuyên phục vụ tình ái cho mấy ông tây lông tại Mỹ. Vừa
chân ướt chân ráo từ Mỹ về Việt Nam, cô ả đã vội vàng cặp kè, hú hí ngay với
hai cha xứ phản động Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục, thể hiện trình độ “cáo
già” khi khích lệ, động viên hai tên phản động đội lốt linh mục này bằng những
tệp phong bì dày cộm từ “bển” gửi về và không quên cho ra những bức ảnh “ngầm gửi”
thông điệp cho lớp đàn em “ngu học, khát sữa” của Nam và Thục rằng: “hãy cố gắng
chống cộng quyết liệt, cực đoan hơn nữa rồi tiền cũng sẽ tự động chảy về túi
chúng”. Để rồi khi bị dư luận bóc mẽ, cô ả không ngại ngần lên mạng live
stream “kêu khóc, thanh minh” này nọ rằng: “tôi và cha Thục đường hoàng, tử tế!...
tôi chuyển tiền công khai chứ không giấu diếm!... Cha chỉ nhận tiền để chuyển lại
cho các giáo dân chứ không tiêu xài cho cá nhân mình…!”.
Xin thưa, ả càng ngoác mồm
kêu ca thì lại càng chứng tỏ câu nói “có tật giật mình” là đúng. Ít nhất là
trong mối quan hệ nhập nhoèm giữa ả ta và Thục!
Từ lý lịch đen của cô ả
này khiến chúng ta phải đánh giá lại nhân phẩm và tư cách mục vụ của ông Nguyễn
Đình Thục, khi hầu hết các bức ảnh hoạt động của cô ả này đều có bóng dáng của
Thục, từ nhận tiền đến ngồi chung mâm, thậm chí là chung một chiếc ghế ngồi
(trong xe riêng) khi Hoàng Đức Bình bị lực lượng chức năng bắt giữ. Có thể khẳng
định rằng, Nguyễn Đình Thục giờ đây đã vượt quá xa giới hạn đơn thuần của một vị
linh mục quản xứ, làm biến dạng hoàn toàn những giáo lý, giáo điều mà Đức Kito
đã dày công, xây dựng. Thục đang lợi dụng đức tin của rất, rất nhiều giáo dân để
phục vụ mưu đồ lấn làn chính trị, Thục liệu đã nhìn thấy giáo dân của hắn đang
ngày một yếu mòn và chưa bao giờ ranh giới phạm pháp lại trở nên mong manh đến
như vậy!
Bản thân Hoàng Đức Bình,
Bạch Hồng Quyền cũng chỉ là một công cụ, một con tốt thí của các cá nhân, tổ chức
phản động ngoại bang không hơn không kém, sau những tội lỗi đã gây nên, chúng
được gì? Một ít tiền đổ về tài khoản đê tiêu xài? Một ít lăng xê của mấy trang
mạng phản động hết đát và cũ rích từ hải ngoại? Một giật tít câu view, câu like
từ mấy tên zân chủ giả cầy trong nước?... tất cả là quá ít nếu phải đánh đổi sự
tự do và quyền công dân của mình. Kẻ tù tội đã có pháp luật trừng trị, nhưng
còn một kẻ sống theo kiểu “chó chui gầm chạn” như Bạch Hồng Quyền, nay đây mai
đó, trốn chui, trốn lủi trong ngóc ngách nhà thờ mà vẫn đăng đàn tỏ vẻ hống
hách, thách thức pháp luật, đòi kêu gọi tẩy chay ngân hàng đã phong tỏa, cắt đứt
nguồn sống của hắn thì đúng thật là chẳng ai có thể lý giải nổi. Hắn kêu gọi
ai? Ai còn đứng về hắn ngoài mấy tên phản động chung hội chung thuyền? Tương lại
hai đứa con thơ dại của hắn sẽ như thế nào khi có một người cha đốn mạt, ngu xuẩn
như vậy?
Khi
vị Giám mục GP Nguyễn Thái Hợp công khai đi lại với một loạt các thành viên
trong tổ chức khủng bố Việt tân hải ngoại, thì những linh mục dưới trướng như Đặng
Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục (Nghệ An), Nguyễn Công Bình (Hà Tĩnh), Nguyễn Duy Tân
(Đông Nai)… càng được nước làm càn là điều dễ hiểu, thậm chí gần đây linh mục
Nguyễn Ngọc Nam Phong (Hà Nội) còn trắng trợn mượn giáo đường để tuyên truyền,
xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ Bác Hồ, chà đạp lên hình ảnh thiêng liêng, cao quý
nhất của dân tộc đúng vào ngày sinh nhật Bác.
Sau những gì đã thể hiện,
Chính quyền dường như vẫn đang nhẹ tay và chờ đợi một sự sám hối, thay đối từ
linh mục Nguyễn Đình Thục, còn nếu hắn vẫn ngang nhiên bất chấp, vẫn cố tình dựa
hơi “bề trên” để làm loạn thì chưa ai dám chắc rằng hắn có còn được an toàn
trong ngôi nhà mà hắn cho là bất khả xâm phạm nơi giáo xứ, bởi dư luận đã hết sức
bức xúc và phẫn nộ trước những hành vi của linh mục Thục và nhiều lần yêu cầu
chính quyền phải xử lý mạnh tay, nghiêm minh với con người này.
Quốc có quốc pháp, Gia
có gia phong, mọi công dân đều phải tuân thủ theo Hiến pháp và pháp luật. Mọi
hành vi vi phạm pháp luật đều phải lên án và nghiêm trị, kể cả là linh mục./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét