1.HÃY CẢNH GIÁC VỚI NHỮNG HÀNH ĐỘNG “XÉT LẠI” LỊCH SỬ

Trong không khí đổi mới trong nghiên cứu khoa học, đặc biệt là khoa học lịch sử, những năm gần đây, nhiều nhà nghiên cứu đang cố tình lợi dụng việc phát hiện ra những tư liệu mới để có hành động “xét lại”/xuyên tạc” lịch sử dân tộc; thực chất chính là quá trình “tự diễn biễn”, “tự chuyển hóa” trong nghiên cứu khoa học xã hội và nhân văn.

Các nhà nghiên cứu ca ngợi nền dân chủ, tự do ngôn luận và học thuật dưới chế độ Việt Nam cộng hòa nhưng họ lại cố tình quyên đi sự thật là cả chế độ Việt Nam cộng hòa với “Nền Đệ nhất cộng hòa”, tiếp đến là “Nền Đệ nhị cộng hòa” đều biểu hiện thực chất của sự độc tài, gia đình trị chứ không có “dân chủ” hay “tự do tư tưởng, học thuật”. Ngô Đình Diệm không phải là vị tổng thống yêu nước như nhiều nhà nghiên cứu lịch sử đã công bố một số tư liệu chứng minh. Nếu là người yêu nước, thì tại sao Ngô Đình Diệm lại tuyên bố: Biên giới Hoa Kỳ đến vĩ tuyến 17; Luật 10/59 đặt cộng sản ra ngoài vòng pháp luật, các chiến dịch “tố cộng”, “diệt cộng” và đàn áp Phật giáo đều do bàn tay của anh em Ngô Đình Diệm tiến hành. Do vậy, cuộc đảo chính lật đổ sự thống trị của anh em Ngô Đình Diệm vào ngày 01/11/1963 là một tất yếu lịch sử.

“Nền Đệ nhị cộng hòa” với tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đã từng đề nghị Chính phủ Mỹ ném bom Miền Bắc Việt Nam, hủy diệt văn hóa Việt Nam, đưa “Việt Nam trở về thời kỳ đồ đá”.Trong thời gian cầm quyền, ông Thiệu tiến hành quản lý miền Nam Việt Nam bằng sự độc tài. Sau này, ngay chính đại tướng Cao Văn Viên –Tổng tham mưu trưởng Quân lực Việt Nam cộng hòa đã trả lời phỏng vấn năm 2008 rằng: Tổng thống Thiệu thiết lập sự thống trị bằng bàn tay sắt có đeo găng tay nhung. Do đó, có ai thừa nhận Nguyễn Văn Thiệu là người tôn trọng và thực hiện dân chủ?

Thực tế lịch sử đã rõ ràng như vậy, mà một số nhà nghiên cứu sao cố tình lảng tránh, “xét lại” lịch sử?

 

 

2.ĐỖ HỮU HẰNG CỐ TÌNH XUYÊN TẠC THỰC CHẤT VẤN ĐỀ “ĐỘC LẬP DÂN TỘC GẮN LIỀN VỚI CHỦ NGHĨA XÃ HỘI”

(DVD)

Đỗ Hữu Hằng là ai?

Đỗ Hữu Hằng sinh năm 1976 tại Thiệu Hợp, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa; đăng ký hộ khẩu thường trú tại số 05 đường Trần Thị Soạn, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Trong những ngày qua Đỗ Hữu Hằng sử dụng fabook tung bài viết và video mang tên Lê Xuân Nghĩa, nội dung của bài viết xuyên tạc con đường quá độ lên chủ nghĩa xã hội mà nhân dân ta đang xây dựng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và bênh vực chế độ Việt Nam cộng hòa.

Thực chất những sai lầm, sự xuyên tạc của Đỗ Hữu Hằng

Khi xuyên tạc độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, tiến lên chủ nghĩa xã hội bỏ qua chế độ tư bản ở Việt Nam, Đỗ Hữu Hằng cố tình xuyên tạc và bóp méo sự thật lịch sử.

Tiến lên chủ nghĩa xã hội bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa ở Việt Nam, đó là con đường phát triển của nước ta, được Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng Cộng sản Việt Nam vạch ra từ năm 1930 trong Chính cương, Sách lược vắn tắt và trong Luận cương chính trị của Đảng; đó là sự lựa chọn đúng đắn và nhất quán của Đảng trong tiến trình phát triển của cách mạng nước ta do Đảng lãnh đạo.

Sự lựa chọn con đường phát triển này thuộc về loại hình “phát triển rút ngắn” đã được C.Mác và Ph. Ăngghen dự báo và được V.I.Lênin phát triển.

Lý luận và thực tiễn lịch sử đã cho thấy, loại hình “phát triển rút ngắn” đó áp dụng trong những hoàn cảnh và điều kiện lịch sử -cụ thể của từng nước vẫn nằm trong lôgich khách quan của sự vận động lịch sử thế giới, lôgich của sự phát triển lịch sử tự nhiên.

Đối với Việt Nam, lựa chọn chủ nghĩa xã hội là lựa chọn một mục tiêu phát triển xã hội, là lựa chọn một con đường để thực hiện lý tưởng, khát vọng giải phóng giai cấp cấp công nhân, dân tộc ra khỏi ách bóc lột, áp bức và nô dịch của chủ nghĩa tư bản, để đảm bảo độc lập, tự do và hạnh phúc cho tất cả mọi người lao động. Chỉ có chủ nghĩa xã hội mới bảo đảm đầy đủ, thực chất và vững chắc  cho độc lập dân tộc. Cách mạng giải phóng dân tộc chống thực dân, đế quốc và phong kiến vì mục tiêu trực tiếp độc lập dân tộc và dân chủ, tất yếu phải phát triển thành cách mạng xã hội chủ nghĩa do giai cấp công nhân và đội tiên phong là Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Do đó, ở một xã hội thuộc địa, nửa phong kiến, tiến hành cách mạng giải phóng dân tộc không phải do giai cấp tư sản lãnh đạo để sau thắng lợi của cuộc cách mạng đó sẽ hướng sự phát triển xã hội theo con đường tư bản chủ nghĩa mà trái lại, cuộc cách mạng này phải do giai cấp công nhân lãnh đạo, bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa đi lên chủ nghĩa xã hội.

Hồ Chí Minh từ khi giác ngộ chủ nghĩa Mác- Lê nin và tiếp nhận ảnh hưởng của Cách mạng tháng Mười Nga đã vạch ra con đường phát triển đó cho cách mạng Việt Nam.

Lựa chọn chủ nghĩa xã hội bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa, đối với Việt Nam là lựa chọn một cách thức phát triển của xã hội không những phù hợp với yêu cầu của thời đại mà còn phù hợp với thực tế lịch sử Việt Nam.

Con đường và cách thức phát triển đó, mục tiêu và lý tưởng đó, trong hơn 8 thập kỷ qua từ khi Đảng ta ra đời vẫn luôn là sự lựa chọn được khẳng định, được thực hiện kiên trì và nhất quán của Đảng ta và dân tộc ta, lẽ nào Đỗ Hữu Hằng cố tình không hiểu?

Tiếp đó, trong những bài viết của mình Đỗ Hữu Hằng phê phán Đảng ta, Nhân dân ta gọi chế độ Việt Nam cộng hòa là “Ngụy quyền”, “Ngụy quân” là sai(?).Lẽ nào Đỗ Hữu Hằng cố tình lãng quên những tội ác mà Mỹ - Ngụy đã gây ra cho dân tộc ta, đất nước ta? Hậu quả của chiến tranh chống đế quốc Mỹ với hơn 1,5 triệu liệt sĩ nằm lại trên các chiến trường và hang triệu thương binh, cùng với hệ quả chất độc da cam đối với đất đai và con người đến hàng trăm năm cũng không khắc phục hết. Với những tội ác đó, chúng ta gọi chế độ Việt Nam cộng hòa là “Ngụy quân”, “Ngụy quyền” liệu có nhẹ?

Hãy bình tĩnh, sang suốt, đừng xuyên tạc lịch sử, hãy thực hiện đúng trách nhiệm là một công dân Đỗ Hữu Hằng!