LỢI DỤNG VIỆC VIỆT NAM BỎ PHIẾU VỀ VẤN ĐỀ NGA VÀ UKRAINA ĐỂ CHỐNG PHÁ

 

Mới đây, theo sự đề xuất của Mỹ, Hội đồng bảo an Liên hợp quốc đã tổ chức bỏ phiếu thông qua nghị quyết loại Nga ra khỏi Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc. Lợi dụng việc Việt Nam bỏ phiếu chống trong cuộc họp, các thế lực thù địch, cơ hội chính trị ra sức chống phá.

Tại cuộc bỏ phiếu này, có 95 phiếu thuận, 24 phiếu chống và 58 phiếu trắng, trong số 24 lá phiếu chống đó, có lá phiếu của Việt Nam. Ngay sau khi kết quả bỏ phiếu được công bố công khai, các nhà “dân chủ cấp tiến” ra sức “gào thét” với những giọng điệu quy chụp nhằm suy diễn, xuyên tạc về đường lối lãnh đạo của Đảng ta. Trên trang Facebook, các tổ chức phản động tiến hành tán phát hàng loạt các bài biết với tựa đề “Người Việt tại Ukraina thất vọng và buồn sau ba lá phiếu của Việt Nam tại Liên hợp quốc”, “Vị thế nào cho Việt Nam qua lựa chọn này”, “Việt Nam tự bắn vào chân mình qua lá phiếu chống tại Liên hợp quốc”. Nội dung các bài viết do các đối tượng tán phát đã suy diễn rằng quan điểm của Việt Nam là “tiếp tay cho cái ác”, “tự đánh mất vị thế của mình”.

Dễ dàng nhận định và khẳng định rằng, đây là những bài viết “sặc mùi phản động”, nhằm hạ bệ uy thế của Việt Nam trên trường quốc tế, làm giảm đi lòng tin của nhân dân ta đối với những chủ trương, đường lối của Đảng trước những vấn đề liên quan đến xung đột và giải quyết các xung đột trong nước và trên thế giới. Việc Việt Nam chọn bỏ phiếu chống tại phiên họp của Đại hội đồng Liên hợp quốc là hoàn toàn khách quan và phù hợp.

Thứ nhất, Việt Nam chọn bỏ phiếu chống, bởi căn cứ nghị quyết nêu ra để loại Nga rất mơ hồ, đó chỉ là một đoạn video về cái gọi là “thảm sát Bucha”. Hiện nay, chưa có bất kỳ một cuộc điều tra độc lập nào về vụ thảm sát này. Dư luận biết đến việc thảm sát chủ yếu các kênh truyền thông của Ukraina và truyền thông phương Tây. Trong cuộc chiến tuyên truyền hiện nay, tin giả về tình hình Nga và Ukraina rất nhiều, có những video được đăng tải từ năm 2017 đã bị “đào mộ” để dắt mũi dư luận.

Việt Nam có lập trường vững vàng, luôn tôn trọng lẽ phải do đó không thể căn cứ vào thông tin mơ hồ mà dư luận đã đưa ra để bỏ phiếu tán thành Nghị quyết của Đại hội đồng Liên Hiệp quốc. Việt Nam càng không thể lấy tiêu chuẩn kiểu phương tây để làm thước đo cho nhân loại, khi mà chính cái thước đo đó lệch chuẩn và mang màu sắc áp đặt của sự bá quyền. Đại sứ Đặng Hoàng Giang, Trưởng Phái đoàn Thường trực Việt Nam tại Liên Hợp Quốc nhấn mạnh quan điểm của Việt Nam là các trao đổi, quyết định của các cơ quan, tổ chức quốc tế cần tuân thủ đúng quy trình, thủ tục hoạt động của mình, mọi trao đổi, quyết định của Đại Hội đồng cần dựa trên thông tin được kiểm chứng, khách quan, minh bạch, với sự hợp tác của các bên liên quan và có sự tham vấn rộng rãi với các nước.

Thứ hai, Việt Nam chọn bỏ phiếu chống, cũng không phải Việt Nam ủng hộ cuộc chiến tranh của Nga tại Ucraina, hai vấn đề đó hoàn toàn khác nhau. Việt Nam bỏ phiếu chống thể hiện sự độc lập, tự chủ của Việt Nam, không dễ dàng bị ngả vào bất kỳ phe nào bởi Việt Nam không chọn phe mà Việt Nam chọn lẽ phải.

Việt Nam tôn trọng quyền con người, lên án thảm sát dân thường nhưng không vội vàng khi mọi thứ chưa rõ ràng. Luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên hợp quốc phải được thực thi nhưng nó chỉ đúng đắn khi khách quan, trung thực, không chọn phe, không cảm tính. Việt Nam tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế nhưng chẳng thể ngồi trông chờ, ỷ lại bất kỳ nước nào cứu mình. Lịch sử của dân tộc Việt Nam đã chứng minh điều đó. Khi Việt Nam tự vệ và giúp Campuchia thoát hoạ diệt chủng, chỉ Liên Xô và một số nước anh em và những nước yêu chuộng hòa bình, công lý ủng hộ. Việt Nam có lập trường và lối đi của riêng mình.

Như vậy, cần phải có việc xác minh các thông tin cáo buộc đối với Nga để nhằm tránh đưa ra các quyết định một cách phiến diện, thiếu công tâm, khách quan. Việt Nam không “thiên vị” hay đứng về bất kì một bên nào xoay quanh Nga và Ukraina. Những luận điệu cho rằng Việt Nam đang cổ súy cho chiến tranh là hoàn toàn bịa đặt. Chúng ta cần phải hết sức cảnh giác trước các thông tin xấu độc và không ngừng đấu tranh với những luận điệu xuyên tạc của chúng./.