Trong thời gian gần đây nhiều đối tượng đã
triệt để sử dụng facebook, blog, mạng xã hội, kết hợp với giả danh những người
có uy tín trong Đảng nhà, nước để đăng bài, đưa hình ảnh sai sự thật, nói xấu
đất nước, phỉ báng chế độ, chia rẽ nội bộ, xuyên tạc, bôi nhọ, hạ uy tín các
đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cá
nhân, tổ chức.
Hiện nay, khi internet
và điện thoại thông minh có chức năng kết nối 3G, 4G trở thành vật bất ly thân
của mỗi người, những kẻ chống phá đất nước triệt để lợi dụng bằng các chiêu trò
tạo dựng, phát tán các thông tin, hình ảnh giả tạo, sai lệch, biến có thành
không, không thành có, thật giả lẫn lộn, từ đó lôi kéo, hướng lái dư luận ngả
theo quan điểm sai trái, thù địch.
Hành vi xâm phạm an
ninh, chủ quyền quốc gia trên không gian mạng với thủ đoạn ngày càng tinh vi,
nguy hiểm, các đối tượng lập và sử dụng hàng ngàn website, blog, mạng xã hội,
diễn đàn trực tuyến (như trang “Quan làm báo”, “Dân làm báo”, “Châu Xuân
Nguyên”, “Anh Ba Sàm”, “Tin tức hàng ngày”, “Tạp chí sự thật”, “Người buôn
gió”...). Chúng liên tục mở các chiến dịch tuyên truyền chống phá Việt Nam theo
một số phương thức chủ yếu như:
Tuyên truyền phá hoại
tư tưởng, tấn công chia rẽ nội bộ, xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, hạ uy tín lãnh
đạo Đảng, Nhà nước, lực lượng vũ trang; kêu gọi tập hợp lực lượng, hình thành
và công khai hóa tổ chức chính trị đối lập trá hình trên không gian mạng; sử
dụng Internet để công khai bày tỏ quan điểm đối lập, đòi đa nguyên, đa đảng, từ
đó lôi kéo, phát triển lực lượng và hoạt động chống phá; lợi dụng các vấn đề
nhạy cảm chính trị xã hội, vụ việc phức tạp thu hút sự quan tâm của quần chúng
để kích động biểu tình, gây bất ổn về an ninh, trật tự, tìm thời cơ tiến hành
“cách mạng đường phố” tại Việt Nam...
Một trong những phương
thức mà các đối tượng gia tăng hoạt động chống phá trên mạng internet trong
thời gian gần đây là xuyên tạc, bôi nhọ, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo cấp
cao của Đảng, Nhà nước, cụ thể là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước
Trần Đại Quang, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Thủ tướng Nguyễn Xuân
Phúc và nhiều đồng chí lãnh đạo chủ chốt của cơ quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận
Tổ quốc Việt Nam, lãnh đạo một số địa phương. Bằng các bài viết xuyên tạc, đả
kích, âm mưu của chúng nhằm phá hoại nội bộ hòng gây chia rẽ trong lãnh đạo cấp
cao, tác động tiêu cực tới nhận thức, quan điểm, tư tưởng của một bộ phận cán
bộ, đảng viên và nhân dân, gây tâm lý hoang mang, hoài nghi và làm suy giảm
lòng tin vào sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước.
Thủ đoạn chủ yếu là
giả mạo, cắt xén, ngụy tạo bằng chứng để vu cáo; sử dụng thông tin cũ với những
luận điệu mới; lợi dụng những vấn đề chính trị, thời sự để tung tin thất thiệt,
tạo dư luận xấu; từ các vụ việc tiêu cực, tham nhũng để quy chụp do đường lối
của Đảng, Nhà nước và chế độ. Các đối tượng đặt tên trang mạng, blog và đặt các
tiêu đề, tên bài với ngôn từ giật gân, kích thích tính tò mò của người đọc,
người xem, đăng tải tin, bài viết, video clip có nội dung phản động, thật giả
lẫn lộn.
Gia tăng liên kết để
đưa thông tin, bài viết, bình luận, tập trung khoét sâu một chủ đề hoặc trích
dẫn, đăng lại bài viết của nhau nhằm làm tăng hiệu quả tuyên truyền phá hoại tư
tưởng. Tận dụng tối đa sơ hở trong quản lý truyền thông thế hệ mới (mạng 3G,
4G...), khai thác triệt để ưu thế của các ứng dụng cung cấp nội dung cho người
sử dụng Internet (Over The Top - OTT) để tán phát tin bài, tác phẩm, tài liệu
có nội dung chống Việt Nam; kết hợp giữa viễn thông và Internet bằng cách đưa
thông tin xấu lên mạng, sau đó tổ chức thành chiến dịch nhắn tin thông báo đến
các đồng chí lãnh đạo cấp cao...
Theo thống kê của cơ
quan chức năng, từ đầu năm 2017 đến nay đã phát hiện gần 900 tài khoản
facebook, gần 500 kênh Youtube do các đối tượng chống đối trong và ngoài nước
quản trị thường xuyên đăng tải thông tin xuyên tạc, bịa đặt nhằm công kích, hạ
uy tín lãnh đạo Đảng, Nhà nước, tung tin thất thiệt gây hoang mang dư luận về
vấn đề chính trị, kinh tế Việt Nam.
Như vụ đối tượng
Nguyễn Danh Dũng (29 tuổi, trú tại TP Thanh Hóa), là chủ tài khoản và quản trị,
điều hành kênh Youtube “ThienAn TV”, đăng tải video có tiêu đề xuyên tạc, bôi
nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và tán phát trên mạng Internet.
Kết quả điều tra ban
đầu, Nguyễn Danh Dũng khai nhận đã tạo lập và quản trị các tài khoản Youtube
ThienAn TV; Facebook “ThienAn”, “quachthienan”; blog
“tinhhinhdatnuocvietnam.blogspot.com”.
Dũng biên tập các
video clip với lời bình là bài viết được thu thập từ trang mạng phản động hoặc
sử dụng các video clip được thu thập từ các trang mạng xã hội rồi biên tập lại
nội dung bằng cách chèn logo ThienAn TV, thêm hình ảnh đại diện, điều chỉnh lại
giọng điệu, thay đổi các tiêu đề có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ các đồng chí
lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Dũng lợi dụng các sự
kiện chính trị như vụ ô nhiễm môi trường miền Trung, vụ Trịnh Xuân Thanh trốn
ra nước ngoài… để xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, hạ uy tín các đồng chí Tổng Bí
thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ… Thậm chí, với thủ đoạn đưa tin, bài
theo kiểu thật giả lẫn lộn, lấy hình ảnh một đoàn xe đám cưới ở một địa phương
khác để gán vào tin bài đám cưới con trai một đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước
mặc dù đám cưới này chưa được tổ chức. Những thông tin xuyên tạc, bịa đặt với
thủ đoạn nêu trên đã gây sự chú ý, thu hút người xem (kết quả điều tra ban đầu
xác định, đối tượng đã đăng hơn 700 video clip thu hút hàng triệu lượt người
xem).
Trước đó, cơ quan chức
năng bắt Hồ Văn Hải, đối tượng đã tạo lập, quản trị, điều hành blog “BS Hồ
Hải”, facebook “Hồ Hải”, tung một số bài viết rồi trích dẫn bình luận, mục đích
nhằm quy chụp, hướng lái người đọc hiểu sai vụ việc, bôi nhọ, công kích đồng
chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Hải thu thập thông tin
từ các trang mạng phản động rồi biên tập, thêm thắt, soạn thảo thành 4 bài viết
có nội dung xuyên tạc, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kêu gọi
phá hoại kinh tế Việt Nam, tẩy chay bầu cử Quốc hội, kích động biểu tình...
Gần
đây, trên một số trang mạng phản động nước ngoài đăng tải thông tin bịa đặt
liên quan vấn đề nhân sự ở Tổng Công ty 319 - Bộ Quốc phòng. Đại tá Phùng Quang
Hải bàn giao chức danh Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty 319 cho ông
Trần Đăng Tú để chuyển sang công tác mới, một số trang mạng bịa đặt kiểu râu
ông cắm cằm bà, suy diễn ông Tú là con trai của Chủ tịch nước Trần Đại Quang
vì... cùng họ Trần! (ông Trần Đăng Tú quê ở xã Tân Lập, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng
Yên).
Để
nâng cao hiểu quả tuyên truyền, chúng giả danh nhà văn, nhà Báo, nhà thơ...và
đăng kèm theo hình ảnh thật để để người đọc tin tưởng hơn chẳng hạn như chúng
giả danh Nhà Báo Lại Văn Sâm để viết
bài thơ phản ánh chế độ Thuế của Việt Nam để tuyên truyền, xuyên tác chế độ…
Từ đó, chúng dựng
chuyện “phe nhóm”, viết các bài bôi nhọ và đưa ra những lời bình, suy diễn rất
lố bịch, trắng trợn, thiếu văn hóa hòng gây chia rẽ, phá hoại nội bộ, vu cáo,
hạ uy tín Chủ tịch nước Trần Đại Quang.
Qua đấu tranh cho thấy,
việc các đối tượng trong nước đăng tải thông tin bịa đặt, xuyên tạc có nguyên
do tư lợi cá nhân, thiếu hiểu biết. Đồng thời, các đối tượng phản động bên
ngoài tìm cách lôi kéo, câu nhử để các đối tượng trong nước trực tiếp hoặc tham
gia quản trị, điều hành các trang blog, facebook, youtube có nội dung xấu; thu
thập thông tin để biên tập, gửi bài viết cho đối tượng bên ngoài đăng
tải.
Nhiều
người sau khi được giáo dục đã kịp tỉnh ngộ, nhận rõ phải trái, cam kết không
tái phạm. Song một số đối tượng do bị tiêm nhiễm tư tưởng độc hại, khi bị bắt,
xử lý vẫn có thái độ bất hợp tác, vu cáo Nhà nước ta “đàn áp dân chủ, nhân
quyền”.
Tự do internet không
có nghĩa tuyệt đối. Không phải ai thích viết gì, nói gì, muốn xâm phạm cá nhân,
tổ chức nào trên internet cũng được.Ngày nay, với sự bùng nổ internet, các quốc
gia căn cứ đặc điểm, tình hình cụ thể để đề ra các quy định quản lý phù hợp.
Điểm mấu chốt là dù quản lý theo phương thức nào thì cũng nhằm bảo đảm lợi ích
quốc gia, dân tộc, lợi ích cá nhân, tổ chức, tránh các hành vi lạm dụng phạm
pháp.
Tại những nước phát
triển như Hàn Quốc, người dùng phải cung cấp tên thật trên tất cả các nội dung
bình luận, entry trên mạng. Đây là quy định chặt chẽ hơn so với nhiều nước khi
phần lớn không bắt buộc phải nêu rõ tên thật khi chat, bình luận. Tại
Singapore, nhằm thắt chặt an ninh, tất cả các máy tính được sử dụng
bởi công chức Singapore sẽ bị cắt mạng internet từ tháng
5-2017. Còn tại Anh, tháng 8-2011, Thủ tướng Anh Cameron đã tuyên bố trước
phiên họp của Quốc hội: “Chính phủ sẽ trừng trị nghiêm khắc những phần tử sử
dụng các trang mạng xã hội và phương tiện truyền thông xã hội để âm mưu gây bạo
loạn và bất ổn xã hội”.
Tại “thiên đường tự
do” Mỹ thì sao? Điều 2385, Chương 115, Bộ luật Hình sự Mỹ ghi: “Nghiêm cấm mọi
hành vi in ấn, xuất bản, biên tập, phát thanh, truyền bá và mọi hình thức vận
động, xúi giục lật đổ, tiêu diệt chính quyền bất kỳ cấp nào”. Và thực tế, chính
ở Mỹ mới là nơi có nhiều trường hợp bị xử lý vì người sử dụng mạng internet có
hành vi xúc phạm, lăng mạ người khác. Đầu tháng 9
vừa qua, báo chí tại Mỹ thông tin, tờ The Huffington Post đã đuổi việc một
phóng viên vì người này đã viết bài bịa đặt về tình hình sức khỏe của ứng viên
nữ Tổng thống Mỹ - bà Hillary Clinton.
Tháng 12-2016, nhằm
ngăn chặn thông tin bịa đặt, cực đoan, Chính phủ CHLB Đức đưa ra yêu cầu các
hãng cung cấp dịch vụ mạng xã hội thành lập văn phòng phản ứng ngay trong vòng
24h khi có phản ánh về phát ngôn cực đoan hoặc thông tin bịa đặt, và sẽ phạt
các công ty này nếu không chấp hành, mức phạt là 500.000 Euro cho mỗi lần không
thực hiện.
Rõ ràng, với hành động
lợi dụng internet để xúc phạm người khác, nguy hại hơn là xâm phạm an ninh quốc
gia, chống phá đất nước thì không có quốc gia nào dung túng. Việt Nam đưa ra
các quy định pháp luật để quản lý mạng internet là phù hợp luật pháp quốc tế và
thực tiễn chung của các quốc gia trên thế giới.
Điều
25, Bộ luật dân sự 2005 quy định khi quyền nhân thân của cá nhân bị xâm phạm
thì người đó có quyền yêu cầu người vi phạm hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức có
thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi, xin lỗi, cải chính công khai,
yêu cầu người vi phạm hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi
phạm bồi thường thiệt hại. Đồng thời, Bộ luật Hình sự cũng quy định rõ các điều
luật về “tội vu khống”, “tội lợi dụng quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của
Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”... để xử lý các hành
vi phạm tội.
Ai cũng có quyền tiếp
cận thông tin, nhưng mỗi người hãy tự biết cách bảo vệ mình trước những thông
tin sai trái, bịa đặt, độc hại. Quyền tự do thể hiện quan điểm, chính kiến
nhưng quyền ấy là có ranh giới, cần tỉnh táo nhận diện để không bị rơi vào sự
hỗn độn thông tin, không bị kẻ xấu hướng lái, lôi kéo, biến mình thành nhà “dân
chủ mạng”, trở thành con rối của kẻ địch, sử dụng mạng internet thành công cụ
xâm hại cá nhân, tổ chức, xâm hại quốc gia, dân tộc mà mình là chủ thể có nghĩa
vụ bảo vệ, gìn giữ.
Cần đặc biệt cảnh giác
với các thông tin bịa đặt, độc hại trên không gian mạng của các thế lực thù
địch, phản động hòng chia rẽ nội bộ, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân và phải
nghiêm trị hành vi sử dụng mạng internet phá hoại nội bộ, bôi nhọ, hạ uy tín
lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Sự phát triển của
Internet là thành tựu của nhân loại và trở thành một trong những nhu cầu thiết
yếu của đời sống xã hội, mang lại những tiện ích nhiều mặt cho con người trên
toàn cầu, thúc đẩy sự phát triển xã hội trên nhiều lĩnh vực, đó là điều chúng ta
không thể phủ nhận. Tuy nhiên, các thế lực thù địch đang triệt để lợi dụng
thành tựu đó để mang lại những tác hại không hề nhỏ. Nếu những người sử dụng
Internet không vững vàng trong nhận thức, thiếu nhãn quan chính trị đúng đắn,
thiếu thông tin chính thống, khi tiếp xúc với những quan điểm sai trái, thù
địch sẽ có những suy nghĩ lệch lạc, dẫn đến mơ hồ, mất niềm tin. Nhận diện và
đấu tranh với những chiêu trò bôi xấu, vụ lợi trên mạng Internet là việc làm
cần thiết đối với mỗi cán bộ, công nhân viên, học sinh, sinh viên và người dân
Việt Nam./.
Chúng ta phải tích cực đấu tranh vạch trần bộ mặt nhơ bẩn của bọn phản động thông qua các bình luận ở các tài khoản của bọn chúng.
Trả lờiXóa