Sau cái gọi là “cách mạng hoa nhài” ở Ai Cập, Tuy-ni-di, Li-bi, Cách mạng Hoa hồng ở Gruzia (2003), Cách mạng Cam ở Ukraina (2004), một số kẻ phản động trong và ngoài nước đang hí hửng cho rằng, các cuộc “cách mạng” ấy chẳng bao lâu sẽ lan tới Việt Nam. Chúng kích động những người nhẹ dạ cả tin, kêu gọi biểu tình, “tập dượt” cho một cuộc “cách mạng hoa sen” để lật đổ chế độ XHCN.
Có thể thấy, cụm từ “cách mạng” ở đây đã
bị lạm dụng đến mức nguy hiểm. Thực tế, những cuộc “cách mạng nhung”, “cách
mạng cam”, “cách mạng hoa nhài” hay hoa gì đi chăng nữa không hề tạo ra một sự
biến đổi xã hội mang tính sâu sắc, toàn diện, tạo bước ngoặt thay đổi về chất
trong mọi lĩnh vực xã hội, thay thế hình thái kinh tế - xã hội lỗi thời, lạc
hậu bằng hình thái xã hội cao hơn mà thực chất chỉ là cuộc lật đổ chế độ bằng
các thủ đoạn phi bạo lực kết hợp với bạo lực ở mức độ khác nhau. Sự độc tài,
bất công chẳng những không mất đi mà còn trầm trọng hơn, đổ máu nhiều hơn,
nghèo đói nhiều hơn, bất ổn nhiều hơn. Thực tế tình hình khủng hoảng kinh tế,
chính trị, xã hội, đời sống của người dân ngày càng xuống thấp là minh chứng
sinh động nhất, rõ nét nhất.
Vì vậy, không thể gọi đó là một cuộc cách
mạng dù nó có mang màu sắc sặc sỡ bao nhiêu, mang tên loài hoa đẹp bao nhiêu đi
chăng nữa! Đặc biệt, hoa sen, một loài hoa với vẻ đẹp Việt Nam và mang nhiều
triết lý nhân sinh Việt Nam, không thể gắn với những âm mưu và hành động đi
ngược lợi ích của Tổ quốc, dân tộc, mang lại khổ đau, chém giết, huynh đệ tương
tàn.
Một số nhân vật chống Cộng say sưa phân
tích thế sự từ Tây sang Đông, từ chuyện Ai Cập, Tuy-ni-di, Li-bi… để “soi rọi”,
“cảnh báo cho quốc dân đồng bào trong nước”. Chúng cho rằng, một cuộc cách mạng
dân chủ theo kiểu mẫu của phương Tây, có thể tạo ra cuộc “chuyển giao quyền lực
êm đềm, không đổ máu” ở Việt Nam. Chúng huênh hoang, bất chấp lý luận về cách
mạng xã hội khi lập luận: “Cách mạng hoa nhài” mang tính tự phát của quần
chúng, không cần gắn liền với một ý thức hệ, cương lĩnh hay tổ chức nào cả và
đây lại là một yếu tố quan trọng góp phần thành công mà những cuộc cách mạng
trước kia không có. Kiểu “lý luận” này thực sự chỉ là một kiểu suy luận bừa.
Lê-nin từng nói: “Không có lý luận cách mạng thì không có phong trào cách
mạng”. Nếu cuộc cách mạng không cương lĩnh, không tổ chức, thì cuộc cách mạng
đó vì ai, dựa vào đâu? Sự thâm độc, xảo quyệt của chiêu bài này càng lộ rõ khi
các thế lực phản động và thù địch “mách” rõ những cách làm rất cụ thể, tỉ mỉ
cho từng giai tầng, lực lượng xã hội ở Việt Nam. Chúng luôn đề cao vai trò của
các mạng xã hội và công cụ internet, từ facebook, youtube đến twitter, thậm chí
điện thoại di động là “vũ khí hữu hiệu” trong việc tập hợp lực lượng nổi dậy ở
nhiều nước. Từ đó, chúng kích động giới trẻ Việt Nam hãy tận dụng lợi thế của
sự phát triển internet để “hành động”. Chúng cũng cho rằng cách mạng “hoa sen”
thuận lợi hơn vì dân số trẻ, sẽ đi theo từng nấc thang để chính quyền khó đàn
áp. Chúng đưa ra các bước hành động: Ban đầu chỉ kêu gọi nhau tụ tập mặc áo
trắng ở chỗ đông người rồi dần dần tiến tới tụ tập vì biển, đảo, cùng ký tên vào
tâm thư, thỉnh nguyện, các bản tuyên cáo, kiến nghị nào đó để tạo dư luận xã
hội. Ở nấc thang cao hơn, sẽ phát động biểu tình sẽ hướng tới phản đối những
hạn chế trong điều hành, quản lý kinh tế, những tiêu cực xã hội rồi tiến tới
kêu gọi lật đổ chính quyền, phát động phong trào “toàn dân xuống đường… cứu
nước”. Chúng lại đưa ra chiêu bài kêu gọi: “Quân đội nhân dân sẽ thực sự là của
nhân dân nên sẽ không bắn vào người biểu tình. Lực lượng công an và quân đội
hãy trở về với nghĩa vụ giúp đỡ và bảo vệ nhân dân, vốn đã sinh ra và nuôi nấng
mình”. Khi các cuộc biểu tình đã được đẩy lên ở mức cao tại các thành phố lớn,
sẽ có sự hà hơi tiếp sức của các tổ chức phản động trong và ngoài nước, rồi
chúng sẽ kêu gọi sự can thiệp của nước ngoài…
Chúng ta nhận thức sâu sắc rằng, thời kỳ
quá độ lên CNXH là một quá trình đầy khó khăn, gian khổ, kéo dài. Chúng ta
không cần một cuộc “cách mạng hoa sen, hoa nhài” hay loài hoa nào khác, mà kiên
trì con đường cách mạng xã hội chủ nghĩa mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa
chọn. Chỉ có sự đoàn kết, phát huy sức mạnh toàn dân tộc, nhìn thẳng vào sự
thật, đấu tranh đẩy lùi tham nhũng, lãng phí và các tiêu cực xã hội, hạn chế
các yếu kém trong quản lý, điều hành xã hội vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã
hội dân chủ, công bằng, văn minh mới giúp cho cách mạng XHCN sớm thành công.
Cái gọi là “cách mạng màu, cách mạng hoa” mà các thế lực thù địch đang mưu toan
chỉ là sự lừa phỉnh nhân dân./.
Mỗi công dân Việt Nam cần nêu cao tinh thần cảnh giác, nhận diện được âm mưu của của các thế lực thù địch và bọn phản động không để chúng lừa gạt, kích động, lôi kéo.
Trả lờiXóa