Thứ Hai, 21 tháng 6, 2021

KẺ CỔ SÚY CHO THỨ “DÂN CHỦ” GIẢ HIỆU

TA

          Lowenthal - dân biểu Mỹ, một người có quan hệ và thường xuyên cổ súy cho những kẻ đội lốt “dân chủ” để chống phá nhà nước Việt Nam. Giống với nhiều dân biểu Mỹ có quan điểm cực đoan về Việt Nam, ông Lowenthal, chủ tịch Ủy ban Quốc hội Mỹ về Việt Nam cũng sử dụng “chiêu bài” nhân quyền để đưa ra những cáo buộc vi phạm nhân quyền đối với nhà nước Việt Nam. Mới đây trong thông cáo chính thức từ văn phòng của dân biểu này, ông đưa ra tuyên bố “nguyện đấu tranh vì nhân quyền Việt Nam”. Thiết nghĩ khi đọc thông điệp này, Lowenthal sẽ sử dụng chức vụ mới trong Quốc hội Mỹ để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam dưới danh nghĩa là “dân chủ, nhân quyền” chứ hoàn toàn không có cái gọi là “đấu tranh cho nhân quyền”.

          Sự giả tạo có hệ thống từ trước đến nay của dân biểu Lowenthal. Ông tuyên bố rằng sẽ “đấu tranh” để đòi hỏi chính quyền Việt Nam tôn trọng các quyền tự do tôn giáo, tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do lập hội”. Nhưng quan niệm “tự do” mà ông Lowenthal đưa ra là những quyền này sẽ đứng trên pháp luật, bất chấp pháp luật, các quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, xã hội. Bởi lẽ trong chính quan hệ của ông với một số kẻ đội lốt “dân chủ” để chống phá nhà nước Việt Nam như Thích Không Tánh, Nguyễn Tiến Trung… có thể thấy rõ “bản chất” thật của con người này là đang cổ súy, hậu thuẫn cho những hành vi “tự do” vượt ra khỏi vòng pháp luật.

          Nếu như tuyên bố: “Đấu tranh vì nhân quyền Việt Nam” một cách thực chất thì tại sao dân biểu Lowenthal không gửi thông điệp này qua các cơ quan chức năng của nhà nước Việt Nam mà lại thông qua đài SBTN- một đài của bọn cờ vàng ba que chuyên tiếp tay cho tổ chức khủng bố Việt Tân tuyên truyền chống phá Việt Nam. Một dân biểu đường hoàng như ông Lowenthal lại hạ thấp nhân cách của mình khi quan hệ với một tổ chức có hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam.

          Như vậy, động cơ của dân biểu Mỹ Lowenthal đã quá rõ ràng, chẳng phải “đấu tranh cho nhân quyền” một cách thực chất mà đó là danh nghĩa, vỏ bọc để ông này tiếp tục cổ súy, hậu thuẫn cho những kẻ “đội lốt” dân chủ để chống phá nhà nước Việt Nam. Và cái tự do tôn giáo, ngôn luận, báo chí… theo quan niệm của dân biểu này là những hành vi coi thường pháp luật, tự do vượt ra ngoài khuôn khổ mà pháp luật và xã hội chấp nhận.

 

1 nhận xét:

  1. Chúng ta phải nhận diện được âm mưu thủ đoạn của các thế lực thù địch, chỉ rõ những phương thức chống phá của chúng; đồng thời nâng cao sức đề kháng cho cán bộ đảng viên và người dân để chống lại luận điệu xuyên tạc của chúng.

    Trả lờiXóa