MỌI CÔNG DÂN PHẢI THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT

 

Gần đây, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt các bị cáo: Phạm Chí Dũng 15 năm tù, Nguyễn Tường Thụy 11 năm tù, Lê Hữu Minh Tuấn 11 năm tù, cùng về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015. Sau khi mãn hạn tù, cả 3 bị cáo phải chịu thêm 3 năm quản chế tại địa phương. Cũng trong ngày 5/1/2021 trên Bloger của Rfavietnam, Nguyễn Hữu Vĩnh, kẻ phản loạn có bài viết Tuyên bố của Hội nhà báo độc lập Việt Nam về việc: “Nhà cầm quyền Việt Nam kết án thành viên Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam” nhằm vu cáo Đảng, Nhà Nước Việt Nam vi phạm tự do nhân quyền, đi ngược lại với hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Đồng thời, yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh hủy bản án với ba bị cáo trên. Đúng là một sự vu cáo, lố bịch đi ngược lại với quyền và nghĩa vụ của công dân.

Một là, Điều 25 Hiến pháp năm 2013 ghi rõ: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định. Điều 15 mục 4 có ghi: Việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

Hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh khẳng định, qua điều tra, giám định, cơ quan chức năng xác định có 25 bài viết của Phạm Chí Dũng, 5 bài viết của Nguyễn Tường Thụy và 6 bài viết của Lê Hữu Minh Tuấn có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, bịa đặt, xâm phạm nghiêm trọng uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam, chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Theo Hội đồng xét xử, hành vi chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã tiếp tay cho các phần tử bất mãn, cơ hội chính trị, làm xói mòn lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước, gây hoang mang trong dư luận quần chúng. Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Hai là, Điều 117 Bộ Luật hình sự năm 2015 (bổ sung, sửa đổi năm 2017) tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Căn cứ vào cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, căn cứ vào lời khai nhận của các bị cáo và Điều 117 Bộ Luật hình sự năm 2015, việc tòa tuyên án đối với ba bị cáo là hoàn toàn chính xác. Đây là bản án thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Song, cũng mang đầy tính chất nhân văn, nhân đạo của pháp luật Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, được dư luận đồng tình, ủng hộ, hoan nghênh.

                                                                                                Văn Dũng