ĐA NGUYÊN VỀ CHÍNH TRỊ, ĐA ĐẢNG ĐỐI LẬP CÓ THẬT SỰ DÂN CHỦ?

 

 Hiện nay, cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ đang diễn ra một cách gay go quyết liệt và được nhiều phương tiện truyền thông quan tâm, đưa tin. Lợi dụng điều đó, các thế lực thù địch tăng cường chống phá chống phá cách mạng Việt Nam thông qua việc cổ xúy, đề cao cho cái gọi là nền “dân chủ phương Tây”,  đưa ra các luận điểm như: đa nguyên, đa đảng như Mỹ và Phương Tây mới có dân chủ thật sự; một đảng lãnh đạo là mất dân chủ... Chúng hò reo, cổ vũ, vỗ tay tán thưởng cho những điều đó nhưng lại không quan tâm hoặc cố tình lãng quên bản chất của các vấn đề trên là như thế nào, lãng tránh thực tế nền dân chủ phương Tây đang rơi vào khủng hoảng và chính người dân ở đó không tin xã hội của họ có một nền dân chủ lý tưởng, cần được xuất khẩu.

Đa nguyên về chính trị và đa đảng đối lập là nét đặc trưng của thể chế chính trị tư sản trên thế giới hiện nay. Vì mục đích giành lấy chính quyền để bảo vệ lợi ích của giai cấp mình, các đảng chính trị tư sản thể hiện rõ nhất vai trò và thế mạnh của mình trong các cuộc tranh cử, đến lượt mình, vận động tranh cử trở thành một trong những chức năng quan trọng nhất khẳng định sự tồn tại của các chính đảng.

Bầu cử ở Mỹ, phương Tây hay các nước theo chế độ tư sản khác là một chế định pháp luật của nhà nước tư sản được quy định rất chặt chẽ, nhưng từ trước đến nay vẫn luôn luôn diễn ra những cuộc bầu cử không công bằng, thậm chí là gian lận. Mỹ là nước luôn tự cho mình là có nền dân chủ phát triển hoàn thiện nhất thế giới để các nước khác phải noi theo, có nhiều đảng phái chính trị, nhưng hầu như trong suốt lịch sử chỉ là sự luân phiên kiểm soát của hai đảng Dân chủ và Cộng hoà. Thực tế này hoàn toàn có thể hiểu được, vì không ai khác ngoài những người của hai đảng trên đang nắm giữ các vị trí then chốt trong chính quyền và chính họ là người đã đề ra các "luật chơi", thiết kế các quy tắc bầu cử để bảo vệ sự độc quyền lưỡng đảng và phong toả con đường chiến thắng của các đối thủ khác.

Ở các nước tư bản, về hình thức thì có vẻ các đảng chính trị đều "tự do", "bình đẳng" trong cuộc đấu tranh nghị trường và đều có khả năng trở thành đảng cầm quyền, tuy nhiên trong thực tế các cuộc bầu cử thì chỉ có các đảng lớn và được sự hậu thuẫn của các tập đoàn tư bản độc quyền mới có khả năng chiến thắng. Bởi vì, việc giành chiến thắng của các đảng này là bảo vệ, phục vụ lợi ích của các tập đoàn tư bản, của thiểu số trong xã hội đó là giai cấp tư sản. Qua thể chế bầu cử ở Mỹ, các nước tư bản phương Tây, chúng ta cũng thấy rất rõ rằng, tiền bạc ngày càng trở thành yếu tố quyết định trong đời sống chính trị và làm hoen ố nền dân chủ của nó. Từ trước đến nay, cả pháp luật và văn hóa tư sản hầu hết đều bảo vệ và đề cao người giàu. Pháp luật Mỹ quy định người ứng cử vào các cơ quan quyền lực phải có một lượng tài sản lớn làm vật bảo đảm. Ngoài ra, các ứng cử viên còn phải có tiền để tiến hành các chiến dịch vận động tranh cử hết sức tốn kém. Do đó, trên thực tế, chỉ có những triệu phú, tỷ phú mới có cơ hội tham gia bộ máy chính quyền. Thực chất cái gọi là "nền dân chủ Mỹ" chỉ là nền dân chủ của nhà giàu.

Bên cạnh đó, chế độ đa đảng ở phương Tây, về bản chất, cũng là dựa trên cơ sở nhất nguyên chính trị, vì tất cả các đảng cánh hữu đều nhằm phục vụ chế độ tư bản. Qua bầu cử, đảng có đa số phiếu thì lập chính phủ điều hành công việc, các đảng khác là đối lập, mà chính các học giả tư sản gọi là đối lập trung thành, nghĩa là không thách thức các thể chế chủ yếu của chế độ tư bản, chỉ phê phán và phản đối một số chính sách cụ thể của chính phủ. Mỗi khi phái đối lập giành thắng lợi trong tuyển cử và lên cầm quyền, thì họ vừa khuyếch trương lợi thế chính trị của thế lực tư bản mà mình là đại diện, đồng thời, cố gắng duy trì và củng cố chế độ tư bản chủ nghĩa.

Tóm lại, dân chủ hay không dân chủ không phụ thuộc vào số lượng các đảng chính trị, vào việc có áp dụng hay không áp dụng chế độ đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập. Cái gốc để bảo đảm dân chủ hay không dân chủ là tư liệu sản xuất nằm trong tay ai. Dưới chủ nghĩa xã hội tư liệu sản xuất nằm trong tay nhân dân lao động và họ là người làm chủ xã hội. Dưới chủ nghĩa tư bản tư liệu sản xuất nằm trong tay một thiểu số nhà tư bản, nền dân chủ đó là quyền làm chủ của một nhóm tư bản độc quyền. Còn quần chúng nhân dân chỉ là những người bị thống trị. Chính V.I.Lênin đã từng khẳng định: “Trong chế độ dân chủ tư sản, bọn tư bản dùng trăm phương nghìn kế, - chế độ dân chủ “thuần túy” càng phát triển, thì những mưu kế đó càng tinh xảo và có hiệu quả, - để gạt quần chúng ra, không cho họ tham gia quản lý nhà nước”.

 

                                                TRUNG NGÔ