CÁCH NHÌN

                                                                             Trần Trường Giang

Những ngày qua, hẳn chúng ta ai nấy cũng đều vui mừng, tự hào về việc Hà Nội được chọn là nơi gặp thượng đỉnh Mỹ - Triều, dù Hội nghị chưa đem lại kết quả như mong đợi của nhiều người. Đa số phóng viên nước ngoài và thậm chí cả tổng thống Trum đã công nhận chúng ta hiếu khách, nhiệt tình, chân thành, làm tốt công tác chuẩn bị, bảo đảm an toàn cho Hội nghị. Chứng tỏ chúng ta có đủ khả năng tổ chức những cuộc hội nghị quốc tế lớn, đồng thời cũng là một kênh để giới thiệu Hà Nội nói riêng, Việt Nam nói chung với bạn bè thế giới.

          Bên cạnh đại đa số đồng tình, hân hoan với việc trên thì vẫn còn những thái độ lạc lõng mang hơi hướng cay cú cho những thành công của Việt Nam nói chung và tổ chức sự kiện trên nói riêng. Bài viết “ Tự hào nên dành cho dịp khác” của người viết có tên Nguyễn Anh Tuấn, trên trang tin tức của đài Á Châu tự do, ngày 27/02/2019 là một bài thể hiện thái độ như thế.

           Diễn dãi về sự phấn khích của người dân Hà Nội nhân Hội nghị thượng đỉnh Mỹ Triều, người viết cho rằng, Việt Nam được chọn là nơi Hội nghị, ngoài yếu tố thuận lợi về hậu cần còn là quốc gia mà Mỹ mong muốn Triều Tiên hướng đến. Người viết cho rằng Việt Nam giống như đứa trẻ ngỗ nghịch, nhưng nếu được vỗ về, cho kẹo thì sẽ yên chuyện, không còn quấy phá nữa.

          Chưa bàn về việc chọn địa điểm Hội nghị nhưng việc ví Việt nam như một đứa trẻ ngỗ nghịch chính là sự xúc phạm không thể chấp nhận được. Điều này không thể để xảy ra ở những con người có học. Xin hỏi người viết xuất thân từ đâu ? Xúc phạm, báng bổ về quê hương, đất nước mình chỉ có ở những kẻ lạc loài, chối bỏ nguồn gốc chính mình.

          Chưa kể, người viết cho rằng, chừng nào Việt Nam phát triển tự do, xã hội pháp trị, dân chủ, nhân quyền như Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan.. thì mới nên tự hào. Còn như hiện nay thì… không nên.

          Tôi cho rằng, mỗi quốc gia có những điều kiện kinh tế, văn hóa, xã hội khác nhau. Mọi sự so sánh đều khập khiễng, nếu không nói là không thực tế. Đánh giá, nhận xét thực tiển đất nước phải nhìn nhận đa chiều, toàn diện. Điểm khởi đầu của chúng ta khác họ, thì càng không nên so sánh. Lịch sử đất nước không đáng tự hào hay sao ? Thành tựu và vị thế đất nước hôm nay, dù còn phải nổ lực nhiều,  đã làm chúng ta ngẩng cao đầu với bạn bè quốc tế. Tại sao chỉ nhăm nhăm moi móc những hạn chế mà không thấy những kết quả tốt đẹp trong hơn 30 năm qua ? Đây là sự vô tình, thiếu kiến thức của bản thân hay là bài viết theo giá đơn “đặt hàng” của RFA ?

          Hẳn chúng ta ai cũng có những trăn trở, mong muốn và còn phải phấn đấu, nổ lực thật nhiều cho sự phát triển chung của đất nước. Nhưng một số người không hòa mình vào dòng chảy dân tộc, thu mình trong vỏ ốc hằn học, tự cho mình có quyền phán xét, đòi hỏi. Họ đã cống hiến gì cho đất nước này, hay chỉ là cái loa, cố cất lên tiếng nói lạc lõng, lạc loài.  Như thế cũng chính tự hạ thấp mình và đã đứng bên lề trong sự vận động, phát triển của dân tộc./.